http://www.advhyd.com

ag平台官网:历史上的钟会真的谋反了么

一般认为,钟会的谋反是因为私欲膨胀,野心太大。钟会平蜀后,“威振西土,自谓功名盖世,不可复为人下,加猛将锐卒皆在己手,遂谋反。”“事成,可得天下;不成,退保蜀汉,不失作刘备也。”

这段话是说,钟会认为自己太了不起了,完全可以称霸天下。即使造反的事情不顺利,还可以屯兵剑阁,在西川自立为王,像刘备那样割据一方。

《三国志》上还说:钟会内起反心后,先是上表告发邓艾谋反,令监军卫瓘收槛邓艾父子,然后同西蜀降将姜维结成同盟,准备杀死大批魏将,最后以五万蜀军为先锋进攻长安、洛阳和许都。

史志上虽然言之凿凿,但历史留给我们更多的往往是假相。

钟会是曹魏后期着名的军事家,司马师评价钟会“此真王佐材也”。司马兄弟相继率军东征淮南毋丘俭和诸葛诞的叛乱时,钟会一直跟随左右,“时人谓之子房”,“会典综军事,参同计策,料敌制胜,有谋谟之勋。”

是说,当时大家认为钟会的军事才能和汉初的张良好有一比,在战略部署、战役组织上,发挥了非常重要的作用。

但是,这样一个运筹帷幄,决胜千里的人,在策划谋反方面却显得十分弱智的,着实令人无法理解。

首先,邓艾作为一方诸侯,不是钟会想除就能够除掉的,也不是想告发就能告发得了的。其次,如果真的钟会想要谋反,正确的做法应该以魏将中的老部下为核心进行,而不会去与蜀国降将结成联盟。再次,如果钟会真的要调转枪口进攻曹魏,也应该派熟悉地理的魏军为先导,而不是派人生地不熟的蜀军去打前锋。

如此弱智的计划没开始就被迫草草收场了。军队还未集结,军人就哗变了,钟会和姜维也都被下属杀死了。

根据钟会的为人和一连串有悖常理的事件,我们只能认为钟会的这段历史同样被人有意歪曲了。事实上,钟会根本就没有谋反的意图和谋反的行动。钟会出身名门望族,其家眷、亲属大多都在中原,钟会谋反意味着什么?钟会刚刚立下平灭敌国的显赫大功,是正常人都会想回朝图个封妻荫子,享受功名厚禄,更何况中原锦衣繁华,放着好端端的大好前程不享,在西川这等落后边远山区妄图称王称霸,即使有姜维之助,但大多蜀人未肯归附,如何“不失作刘备也”?

那么为什么大家要说钟会谋反呢?很显然,钟会的谋反罪名是被司马昭强加上去的。

司马昭为什么平白无故要诬钟会谋反呢?

事情还要从当年钟会率十万大军出征时说起。当年钟会率大军出征西蜀时,发生了这样一件事:

魏国一位叫邵悌的大臣来求见司马昭,对司马昭说,钟会身率十万之众是否会对政府构成威胁呢?司马昭说了这样一段耐人寻味的话:“凡败军之将不可以语勇,亡国之大夫不可与图存,心胆以破故也。若蜀以破,遗民震恐,不足与图事;中国将士各自思归,不肯与同也。”

是说:等钟会攻下西蜀,蜀人已经被打怕了,也就不敢再想作乱了,而派出的将士呢,也人心思归,不会去反叛,所以大军驻外不会出现问题。

司马昭的话其实透漏了两层意思,一层意思是:司马昭像所有君主和权臣一样对手握重兵的将军早就心怀忌惮,害怕部队谋反;另一层意思是,司马昭不怕钟会发动兵变的条件是寄托在钟会与西蜀通过战争达到一个两败俱伤的局面。

但是伐蜀战争的结果却与司马昭的构想相去甚远。大约是魏国的将领《孙子兵法》学得太好了,无论是钟会还是邓艾完全贯彻了孙子的“全国为上,破国次之;全军为上,破军次之”的战争理念,在战争中,努力把战争对社会的负面影响减少到最低程度。

钟会得姜维全师五万,邓艾呢,“检御将士,无所虏略,绥纳降附,使复旧业,蜀人称焉。”是说邓艾的部队,军纪严明,归降的蜀人都能重复旧业,百姓安居。

可以说,钟、邓两位将军把战争的精髓用到了极至,人民是拥护的,但他们这样做的结果却给司马昭出了个难题。

钟会、邓艾手中的十余万人马,再加上西蜀的降军,总数不下二十万人,二十万大军是足可以对任何政权摧枯拉朽的。司马昭为防止邓艾和钟会拥兵自重,便给两位将军强加了一个谋反的罪名。

司马昭先说邓艾谋反,让钟会解决邓艾。但钟会没有行动,而是让与司马昭关系最近的监军卫瓘前去抓捕邓艾。

郑重声明:本文版权归亚洲ag试玩-ag平台官网所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。